Network
Sang penggugat menyatakan ada perjanjian tertulis yang berisi kesediaan outlet produk dari produsen AQUA untuk tidak menjual Le Mineral. Jika hal tersebut dilanggar, maka akan ada sanksi berupa penurunan harga.
Kasus tersebut kemudian bergulir ke meja Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU). Mereka menyelidiki kasus tersebut dan akhirnya menggelar sidang pembuktian.
Hasil dari sidang tersebut keluar pada tanggal 19 Desember 2017. KPPU menyimpulkan dan memutuskan bahwa AQUA sudah melanggar pasal 15 ayat 3 huruf B dan pasal 19 huruf A dan B undang-undang Nomor 5 Tahun 1999.
Namun, tergugat menolak keputusan tersebut lalu mengajukan kasusnya ke Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 7 Mei 2019.
Baca Juga: 6 Tips Manfaatkan Digital Marketing untuk Meningkatkan Produktivitas Kerja, Cek Selengkapnya
PN Jaksel mengabulkan permohonan tersebut dan membatalkan putusan KPPU yang tidak mempunyai kekuatan hukum dan mengikat terhadap para pemohon keberatan.
Berikutnya giliran KPPU yang menolak putusan PN Jaksel. Keduanya lalu mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung (MA). Mahkamah Agung menghukum PT Tirta Investama selaku produsen Aqua sebesar Rp13,8 miliar.
Perusahaan tersebut dinilai terbukti melakukan praktik monopoli usaha sedangkan distributornya di denda Rp6,2 miliar.
Terlepas dari kasus hukum tersebut, pada tahun 2006 AQUA sangat dominan di pasar nasional. Penguasaan pangsa pasar mereka mencapai 92,7%. Pada tahun 2013 mereka masih dominan walaupun market sharenya turun jadi 81,3%.
